12 Haziran Genel Seçimleri ve Partilerin Seçim Beyannameleri

12 Haziran 2011 tarihinde yapılacak genel seçimler nedeniyle politik pazarlama yeniden gündemimizdedir. Kısaca ifade etmek gerekirse; siyasi partiler toplumsal sorunlarımıza ne tür çözümler üretmişlerdir ve ülke sorunlarına bakış açıları nelerdir? Siyasi partiler, bu konulardaki fikir ve önerilerini seçmenlerle seçim beyannameleri aracılığıyla paylaşmaktadır.

Bu köşede, seçime katılan ve seçim beyannamelerini açıklayan tüm siyasi partilere yer vermek doğal olarak mümkün değildir. Bu nedenle, seçim beyannamelerini kamuoyuna açıklamış olan AK Parti, CHP ve MHP’nin beyannamelerine değinilecektir. Ancak burada, söz konusu beyannamelerin ayrıntılı içeriğine girilmeyecek; yalnızca partilerin hangi başlıklara vurgu yaptıkları ele alınacaktır. Zira bu köşenin kapsamı, üç partinin seçim beyannamelerini detaylı şekilde değerlendirmeye elverişli değildir. Ayrıca, okuyucularımızdan yazıların uzunluğuna dair geri bildirimler de almaktayız.

AK Parti’nin Vizyonu: 2023 ve İleri Demokrasi

AK Parti, Cumhuriyetimizin 100. yılı olan 2023’ü esas alan bir vizyon belirleyerek Türkiye’nin sorunlarını beş ana başlık altında ele almıştır. Bu başlıklar şunlardır:

1. İleri demokrasi

2. Büyük ekonomi

3. Güçlü toplum

4. Yaşanabilir çevre ve marka şehirler

5. Lider ülke

Bu başlıklar içinde kuşkusuz en fazla tartışılacak olanı ileri demokrasi kavramıdır. İleri demokrasi tartışması, hem mevcut uygulamalar hem de yapılması planlanan yeni anayasa üzerinden yürütülecektir. Toplumun bir kesimi, özellikle son dönemde bazı gazetecilerin tutuklanması ve tutukluluk sürelerinin uzaması gibi uygulamalardan rahatsızlık duymaktadır.

Diğer taraftan, yapılması planlanan anayasanın seçim barajının düşürülmesine yönelik bir öngörü içermemesi ve ülkenin birlik ve bütünlüğüne ilişkin kaygıları yeterince gidermemesi, bu tartışmaları daha da derinleştirmektedir. Bu nedenle, AK Parti açısından seçim beyannamesinin en kritik yönü, ileri demokrasi konusunda oluşan toplumsal endişelerin giderilmesi ve seçmenin rahatlatılması olacaktır. Bu noktada seçmenle kurulacak iletişim belirleyici olacak, seçim sürecindeki tartışmalar da büyük ölçüde bu başlık üzerinden şekillenecektir.

CHP’nin Vurgusu: Demokrasi, Özgürlük ve Yeni Anayasa

CHP’nin seçim beyannamesinde ise ülkeye demokrasi ve özgürlüklerin getirileceği vurgulanmakta, hazırlanacak yeni anayasa ile herkesin gurur duyacağı bir toplumsal sözleşmenin oluşturulacağı ifade edilmektedir. Beyannamede ayrıca, Kürt ve Alevi yurttaşların kimliklerini özgürce yaşayabilecekleri belirtilmekte; seçim barajının düşürülmesi ve Siyasi Partiler Yasası’nın değiştirilmesi vaat edilmektedir.

CHP’nin marka şehirler konusundaki öngörüleri AK Parti ile benzerlik gösterirken; büyüme ve işsizlik konularında ise hem AK Parti hem de MHP ile örtüşen yaklaşımlar dikkat çekmektedir. Askerlik süresinin 9 aya indirilmesi ve YÖK’ün kaldırılacağı yönündeki vaatler de, geniş kitleleri etkileme potansiyeli taşıyan önemli başlıklar arasında yer almaktadır.

MHP’nin Yaklaşımı: Milli Ekonomi ve Üniter Devlet

MHP ise seçim beyannamesini, partinin kuruluş tarihine atıfla 41 başlık altında açıklamıştır. MHP beyannamesinde özellikle milli ekonomi kavramı ön plana çıkmaktadır. Bağımsız, milli ve üreten bir ekonomi hedefi vurgulanmakta; bu doğrultuda stratejik kuruluşların özelleştirilmeyeceği ve mevcut devlet bankalarının bu anlayışla yeniden yapılandırılacağı belirtilmektedir.

Türk Dünyası Araştırma Merkezi’nin Ankara’da kurulması, enerji ve finansal piyasalarda milli hassasiyetlerin gözetilmesi, nükleer enerjiye olumlu yaklaşım ve işsizliğin azaltılması da beyannamede öne çıkan diğer hususlardır. Yıllık yüzde 7’lik kalkınma hızı hedefi, MHP’nin ekonomik öngörülerinin temelini oluşturmaktadır.

MHP’nin seçim beyannamesinde ayrıca, milli ve üniter devleti esas alan bir anayasa önerilmektedir. Tüm temel hak ve özgürlüklerin bu çerçevede güvence altına alınması gerektiği vurgulanmaktadır.

Seçimlerin Temel Tartışma Başlığı: Yeni Anayasa

Üç partinin seçim beyannameleri birlikte değerlendirildiğinde, 12 Haziran 2011 seçimlerinin temel tartışma konusunun yeni anayasa olacağı açıkça görülmektedir. AK Parti ve CHP’ye kıyasla MHP’nin, hazırlanacak yeni anayasanın Türkiye’nin bütünlüğünü tehdit edebileceği yönünde bir tez savunacağı anlaşılmaktadır.

Toplumun tüm kesimlerini kapsayan, herkesin “bu benim anayasam” diyebileceği ya da en azından büyük bir çoğunluğun kabul edebileceği bir anayasa hazırlanması son derece önemlidir. Bu süreçte başarıya ulaşmak, seçmeni ikna edebilmekle mümkündür. İşte tam da bu noktada, siyasal iletişim belirleyici bir rol oynayacaktır.

Saygılarımla,
Doç. Dr. Kenan AYDIN